Itaú é multado em R$ 50 mil por descumprir penhora sobre cota do Carnaval

O Banco Itaú S/A deve pagar multa no valor de R$ 50 mil por descumprir o Mandado de Penhora sobre a sua cota de patrocínio para o Carnaval 2011, a ser paga à Empresa Salvador Turismo (Saltur), substituta da antiga Emtursa. titular da 14ª Vara do Trabalho, juíza Ana Cláudia Scavuzzi, determinou o bloqueio do valor correspondente à multa diretamente na conta da instituição financeira, em favor dos trabalhadores que reclamaram contra a Saltur e tentam obter o pagamento de uma dívida que já soma R$ 2,35 milhões (Processo 0022000-36.1993.5.05.0014).

 

 

Abaixo a íntegra do despacho determinando a multa contra o Banco Itaú:

 

 

"Vistos, etc.

 

Compulsando os autos verifica-se que, em cumprimento a ordem emanada por este Juízo, foi expedido mandado de bloqueio e penhora sobre os créditos/faturas da demandada no presente feito, Emtursa, junto ao Banco Itaú S/A, um dos patrocinadores do Carnaval de Salvador indicado pelo sindicato autor, conforme documento de fls. 1642.

 

Segundo relata a oficiala de justiça na certidão de fls. 1644/1645, prepostos do banco se negaram a cumprir o referido mandado sem qualquer justificativa. Ressalto que a advogada da citada instituição, Dra. Nathalia Proença, declarou, através de contato telefônico, que havia recebido o fax do mandado de bloqueio e que tinha conhecimento do teor do mesmo, mas que ainda assim o mandado não seria cumprido. A empresa demonstrou conduta que deve ser combatida com veemência, uma vez que se opõe a efetividade do processo, principio constitucional que deve ser respeitado.

 

É inadmissível o descumprimento de ordem judicial legítima por quem quer que seja, agravado tal fato, quando quem a recebe se trata de operador do direito que deve zelar pela ordem e respeito às leis e instituições. Como sabido, existem meios legais e jurídicos que podem ser fartamente utilizados para atacar decisão proferida pelo julgador, não se admitindo, entretanto, a mera negativa, sem qualquer respaldo facto-jurídico, o que evidencia descumprimento de ordem judicial.

 

Tanto assim que existe no nosso Ordenamento Jurídico previsão de aplicação de multa a todos aqueles que são responsáveis pelo cumprimento de ordem judicial, ex vi parágrafo único, do art. 14, do CPC, o qual se encaixa como uma luva no caso em exame.

 

Desse modo, a meu ver, a conduta perpetrada pelo Banco atenta contra a dignidade da justiça, estando jungida, por conseguinte, às regras do parágrafo único, do art.14 do Código de Processo Civil, autorizando, destarte, a cominação de multa de R$ 50.000,00, a ser paga pelo Banco Itaú em favor dos exeqüentes.

 

Além do quanto determinado acima, deverá o fato ser comunicado ao Ministério Público Federal a fim de que sejam tomadas as medidas judiciais cabíveis.

 

Proceda-se ao bloqueio sobre o saldo das contas correntes e/ou aplicações financeiras do Banco Itaú através do Bacen-Jud, até o limite da multa ora aplicada, nos termos da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.

 

Cientifique-se o Banco Itaú. 

 

Salvador, 24 de fevereiro de 2011 "

 

 

Leia Mais:

 

Negada liminar para suspender penhora de verbas do Carnaval

Mantida ordem para bloqueio de verbas de patrocínio do Carnaval

14ª determina bloqueio de parte das verbas de patrocínio do Carnaval

 

Ascom TRT5 - 25.02.2011
Poupe energia: economize até 80% usando lâmpadas eletrônicas.